NBA新賽季賽程走完40%,快船常規賽僅有6勝18負。從這個(gè)戰績(jì)來(lái)看,即便不斷傳出交易流言,但考慮到球隊目前的籌碼情況,即便后續出現補強操作,可能也很難讓人期待了。

單從球隊陣容來(lái)看,即便不屬于爭冠強隊,但從休賽期造勢來(lái)看,快船也本該是一支季后賽上半區球隊,但現實(shí)卻是戰績(jì)全線(xiàn)崩盤(pán),甚至和隊魂人物保羅上演了一出冷血分手大戲。
對于如今這樣的尷尬局面,很可能不僅僅只是球員傷病,對于教練團隊、球員磨合等等方面也是存在不少問(wèn)題。而對于這些問(wèn)題,原本快船是有機會(huì )避免的。
最終走到了這一步,最主要的還是在于快船一直以來(lái)忽略了長(cháng)線(xiàn)投資。在過(guò)去幾年時(shí)間里,球隊一直注重短線(xiàn)計劃,甚至是過(guò)于執著(zhù)于在倫納德身上,最終導致了如今要戰績(jì)沒(méi)戰績(jì)、要潛力沒(méi)潛力、要選秀權也沒(méi)有選秀權的困境。
而攤開(kāi)快船近幾年的操盤(pán)紀錄,他們原本有機會(huì )避免這樣的結局的,甚至上天先后給了他們兩次機會(huì )。

第一個(gè)機會(huì ),在于哈登交易案。
從某些視角來(lái)看,2023年10月的哈登交易案,算是快船崩盤(pán)的最開(kāi)始。當然,并非表明當初快船招募哈登是個(gè)錯誤選擇。
從比賽內容來(lái)看,哈登幾乎是近幾年快船從市場(chǎng)上招募來(lái)貢獻最大的球員了。但必須承認,現在來(lái)看,快船交易哈登確實(shí)是一場(chǎng)大輸特輸的賭局。
回顧2023-24賽季,在哈登加盟快船之前,快船其實(shí)就已經(jīng)走到了梭哈和重建二選一的十字路口,當時(shí)快船就已經(jīng)開(kāi)始面對保羅·喬治續約問(wèn)題。當時(shí)也有不少媒體報道,市場(chǎng)上有下家球隊接觸過(guò)快船,嘗試討論保羅·喬治的交易計劃。
雖然消息真實(shí)性與否不可知,但至少當時(shí)來(lái)看,保羅·喬治在市場(chǎng)上還是具備一定價(jià)值的。如果快船認為當前陣容不足以?shī)Z冠,完全可以將他送往他處兌換資源,借此調整新陣容。

但最后快船并沒(méi)有選擇交易喬治,而是踩下最后一腳油門(mén),將僅剩的選秀權籌碼梭哈送往76人換來(lái)哈登,直接對外宣戰,表明球隊2023-24賽季不奪冠即失敗的決心。
事后回顧這個(gè)選擇,快船這場(chǎng)賭局錯失了交易喬治的最佳時(shí)機,導致他在2024年夏天只能化為空氣白白流失,最終以自由球員身份轉投76人。
而當時(shí)的快船獲得的另一個(gè)選項,只有一份來(lái)自于勇士提出的先簽后換,但根據球隊高層表態(tài),快船一方以不愿犧牲薪資彈性為由否決了這項提案。結果喬治離開(kāi)之后,僅僅只是為球隊騰出了簽下小瓊斯和鄧恩的薪資空間,以失去一名球隊二三當家明星的代價(jià),僅僅換來(lái)這樣的結果,這絕對是相當失誤的操作。
當然,這也僅僅只是馬后炮的視角回頭看,才會(huì )認為交易哈登,流失喬治會(huì )是一個(gè)錯誤,以當時(shí)快船的視角來(lái)看,快船選擇交易哈登也不無(wú)道理。至少從球隊陣容來(lái)看,這基本是當時(shí)卡椒時(shí)代最后的奪冠機會(huì )了,即便十分渺茫,依舊也值得球隊賭一把。

不過(guò),也有另外一種聲音表示,快船不愿認賠交易球星重建的另一個(gè)理由,是希望能夠保留新球館的商業(yè)價(jià)值。對于這個(gè)借口,雖然不算合理,但確實(shí)不能完全否認。
考慮到當年快船就是靠著(zhù)足夠堅決的交易換代,最終在保羅離隊后僅僅兩年時(shí)間就順利完成了爭冠陣容重組。而現在的快船卻不斷被倫納德拖累而持續拼短線(xiàn),這樣的做法和當年打造卡椒雙鋒的建隊思維,反而又完全背道而馳了。
第二個(gè)機會(huì ),在于2025年休賽期。
今年夏天,快船有了前一個(gè)賽季的經(jīng)驗,補強方向上開(kāi)始從透支未來(lái)交易明星轉向于囤積資深老將,先后招募大洛、保羅、比爾等老兵,試圖延長(cháng)輪換深度來(lái)提升球隊地板,以沖擊更高的季后賽成績(jì)。

但現在來(lái)看,賽季還未過(guò)半,這一系列補強操作無(wú)一幸免的全部失敗,而上述球員基本都是待退役老將,已經(jīng)不可能期望他們在下賽季能夠有更好表現。
從這個(gè)視角來(lái)討論,并非是要檢討快船的補強策略錯誤,畢竟賽季之前沒(méi)人想到他們會(huì )打得一塌糊涂;只是在補強方向上,快船在自由市場(chǎng)一開(kāi)市就選擇將最大的中產(chǎn)合約給了大洛,放棄年輕戰力而全部賭在老將身上,這對于一支陣容本就已經(jīng)足夠年老的快船而言,屬實(shí)很難認為合理。
現在回頭去看,選擇簽下大洛,或許有機會(huì )把球隊地板抬高,而大洛+祖巴茨的中鋒輪換組合也很可能是當時(shí)聯(lián)盟頂尖一檔的內線(xiàn)組合,甚至是有機會(huì )幫助快船突破到半決賽。
但很明顯一點(diǎn),邁入老將行列的大洛絕非讓球隊真正邁入奪冠梯隊的關(guān)鍵,甚至未來(lái)一兩年后就可能進(jìn)入半退役狀態(tài),這絕不是一個(gè)值得快船長(cháng)期投資的標的。

比起短期適配性來(lái)看,更適合快船的選擇還是去爭取年輕的中生代球員,諸如此前的小瓊斯就是一個(gè)最好案例。
而唯一一個(gè)被視為正向投資的科林斯交易案,這一筆交易問(wèn)題不大。畢竟在確定不續約鮑威爾之后,陣容補強是勢在必行的舉動(dòng)。
但或許是新陣容磨合失敗,又或者是科林斯的缺點(diǎn)被爵士掩蓋得太好了,最終快船這筆交易還是失敗了。但好在科林斯還算年輕,如果快船能夠以合理價(jià)格續約,未來(lái)重新定位球隊角色,依舊有機會(huì )扭轉失敗的職業(yè)生涯。
那么,快船的下一步只有交易了嗎?
在即將墊底的戰績(jì)下,接下來(lái)快船的路線(xiàn)已經(jīng)很清楚了,如果他們不愿意在賽季中期認賠清倉離場(chǎng),那么最后的焦點(diǎn)可能就在常規賽之后了。

自從喬治離隊之后,快船明顯將球隊薪資彈性擺在了操盤(pán)的第一位置上,經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間的整理,球隊陣中除了祖巴茨和部分新人合約之外,大多數球員都會(huì )在未來(lái)兩年內到期。
甚至今年夏天就已經(jīng)有了多份非保障和部分保障合約,可以用于解放球隊薪資,而后參與市場(chǎng)上的自由球員競爭,直接進(jìn)行大手筆的陣容換血,屆時(shí)就看球隊高層敢不敢這么做了。
錄像視頻
集錦視頻
熱門(mén)資訊
熱門(mén)標簽