意甲15輪戰罷，AC米蘭以32分排名積分榜第2位，但讓人意想不到的是，他們這32個(gè)積分大多是從強敵手中奪取，而面對克雷莫內塞、比薩、薩索洛3支升班馬只拿到了2分。究其根源，還是缺乏陣地戰的有力手段，冬窗補強中鋒已迫在眉睫。

25/26賽季對于米蘭來(lái)說(shuō)呈現兩極分化的趨勢，他們在對陣博洛尼亞、那不勒斯、尤文圖斯、羅馬、國際米蘭和拉齊奧這6支占據意甲積分榜前8位置的球隊時(shí)，取得5勝1平拿到了16分，且只丟掉1粒點(diǎn)球，這看起來(lái)絕對是一支有冠軍相的球隊。

然而，米蘭在面對克雷莫內塞、比薩、薩索洛這3支升班馬球隊時(shí)卻取得2平1負，拿到9分中的2分，算上帕爾馬的平局也只有3分。值得一提的是，米蘭還在這4支球隊身上各丟2球，其中3個(gè)主場(chǎng)1個(gè)客場(chǎng)。從這個(gè)戰績(jì)分析，紅黑軍團又成為一支在為保級苦苦掙扎的球隊。

我們不禁要問(wèn)，為什么本賽季的米蘭會(huì )成為劫富濟貧的大俠？答案或許就藏在阿萊格里的戰術(shù)思想中——平衡與低風(fēng)險，這依然是獨屬于阿囧的鮮明執教風(fēng)格，他更加強調無(wú)球打法和攻防轉換。

在本賽季的大多數比賽中，米蘭展示出了穩固而緊湊的防守結構，他們通過(guò)降低防守重心和進(jìn)行低位壓迫，遏制對手的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，并在奪回球權后利用邊路通道進(jìn)行快速的縱向推進(jìn)。這一特點(diǎn)在對陣傳統豪強時(shí)效果明顯，他們經(jīng)常能用穩健的防反取得1-0的實(shí)用性勝利。

與這些強隊交手時(shí)，米蘭允許他們在本方半場(chǎng)完成的傳球數增加，同時(shí)進(jìn)攻轉換效率提升，很容易就能在對方半場(chǎng)找到開(kāi)闊的反擊空間。在這些比賽中，紅黑軍團的實(shí)際進(jìn)球數要高于預期進(jìn)球數，這是高質(zhì)量終結能力的標志。

然而，在對陣弱旅時(shí)采取相同的策略則讓米蘭踢得十分掙扎。因為對手會(huì )成為主動(dòng)防御的一方，阿萊格里的球隊只能被迫展開(kāi)陣地進(jìn)攻。他們的控球率顯著(zhù)上升，在進(jìn)攻三區完成的傳球數量也增加，但產(chǎn)生的預期進(jìn)球并不多，米蘭只能?chē)L試禁區外或非正面角度的射門(mén)，轉化率低于賽季平均水平。

進(jìn)球的分布也印證了米蘭的短板，本賽季他們相當大比例的進(jìn)球來(lái)自快速的縱向進(jìn)攻、奪回球權后立即攻擊縱深，而在長(cháng)時(shí)間的陣地進(jìn)攻中卻鮮有威脅場(chǎng)面。對于米蘭來(lái)說(shuō)，維持這種遇強則強遇弱則弱的狀態(tài)只能定位成一支爭四球隊，很難成為具有統治力的爭冠球隊。

或許冬窗對鋒線(xiàn)的補強能夠一定程度解決問(wèn)題。據悉，米蘭冬窗的引援預算非常有限，不會(huì )有重量級的簽約。而在希門(mén)尼斯久傷不愈的情況下，管理層還是決定通過(guò)租借的方式引進(jìn)一名正印中鋒，目前在談的最熱門(mén)人選是西漢姆聯(lián)的菲爾克魯格。

雖然菲爾克魯格本賽季9次出場(chǎng)0球0助，但他的風(fēng)格非常符合阿萊格里的要求，中鋒可以不進(jìn)球，可以沒(méi)助攻，但在鋒線(xiàn)上要能扛得住人，背身拿得住球，能夠幫助其他進(jìn)攻球員吸引火力。在當前的財務(wù)狀況下，先租后買(mǎi)引進(jìn)德國人也不失為一個(gè)理性的選擇，至少球隊下半賽季有中鋒可用了。

TAG / 關(guān)鍵詞  薩索羅  陣地戰  ac米蘭  馬西米利亞諾·阿萊格里